AI可能取代中医？不，AI会取代所有人

我就是从事AI行业的，应该有一定发言权。
AI技术很强大，但越强大的东西也就越危险。

AI代替中医并不是没有可能，以前还说AI无法涉及艺术创意领域呢，现在AI绘图写作不要太简单。虽说中医千人千方对以前的AI很难，但chatgpt出来后都不是问题，AI算力的量变已经产生了质变。即使一人万方AI都能做到。

最开始的chatgpt只是个码字器，但GPT4参数已经达到1.8万亿，是人脑神经元数量的100倍，不说能完全代替人脑，起码在逻辑思维方面已经远远超过人类了。

在GPT4学习了超大量知识后，它几乎就是将历史上无数天才智者大脑合为一体，想象一下，孔子+墨子+老子+扁鹊+华佗+张仲景+孙思邈+……+李白+爱因斯坦+……合为一体会是个什么样的大脑，代表什么样的生产力。

而现在，GPT5快出来了，它将可能几百上千倍的强于GPT4……

其实现在的形势对于人类来说十分凶险。
能否守住“以人为本”的底线，将是人类未来生死存亡的关键。但是资本怎么会以人为本呢，资本当然是以钱为本了，有这样一个彻底消灭穷人的机会……同志们看吧，AI未来是成为人手一个的生产力工具，还是会成为掌控亿万人类的奴隶主，就在这几年了。

技术没有好坏之分，用之善则善，用之恶则恶。
关键还是使用技术的人，控制技术的人。
资本无德逐利，技术由资本掌控，必定会毁灭人类。

早就已经有了苗头，不说chatgpt，就各个平台的推送算法，大数据分析用户喜好，推送视频，以达到更好的盈利效果。但算法并不会区分善恶，可以用大量娱乐新闻使一个人麻木，甚至狂热，也能用大量负面新闻使一个人绝望厌世。再加上副产品：造谣和网暴。营造信息茧房，通过推送的内容，能够扭曲一个人的价值观。这就是独夫之心说的算法霸权。现在人还能控制算法，对算法输入信息，未来一旦算法之间不再相互斗争，就只有算法对人类输出信息的份了，人类将陷入死局，再无翻盘机会。

当然！也不是说人类在AI面前就没有出路了！
AI可以掌握知识，可以掌握技术，但AI无法理解智慧，AI不会主动探索，AI不懂居安思危，AI更不知敬畏自然天地。
而进入现代化社会后，全世界都在疯狂追求物质，人类的智慧已经很久很久没有进步了，甚至在快速退化。
之前我就发过关于医德那帖子，提到华夏先贤将事物分为“道，德，法，术” 四个层次。

AI和西方人一样，只能理解“法”和“术”，只有我们华夏文明才理解“道”和“德”的概念，只可意会不可言传的概念。而“无道”“失德”必将毁灭，这并不是喊口号。

智慧可以让我们探索新的知识，AI只会利用现有知识。AI主导人类，或过度依赖AI只会固步自封。

AI本身只是种技术，如果AI失德：
①放任AI发展，让他主导人类，灭绝人类，即便AI能脱离人类存在一段时间，在小故障积累质变，或者能源耗尽，或者天灾降临，它将毫无应对之力。居安思危是人类特有的美德。
②人类过度依赖AI，用其打造工业摇篮，就像刘慈欣小说《赡养上帝》中一样，人类可能有一天连一元二次方程都不会算了，就像我们大多数人不会钻木取火了一样，人类还有未来么。

不要让AI的糖衣炮弹磨灭掉我们的文化传承！传承智慧，发展智慧，才是出路！

劝各位不要学了几年唯物主义，就傲慢地觉得苍天无眼。

历史故事分享：
范家风水 万笏朝天
范仲淹为一方父母官，母亲去世，他将母亲安葬在乱石嶙峋呈“恶虎扑羊”状的凶煞地，此风水可令人断子绝孙。风水师赖先生劝止，范仲淹说他占了这个凶地，百姓就不会占了。
风水先生又为范仲淹推荐子孙昌盛风水的宅邸，范仲淹买下后捐做学堂。范仲淹对风水先生说，他平生只愿“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。
当晚，范仲淹为母亲守墓，风雷大作，大雨如瀑，泥石流过后，范仲淹和其母墓葬未伤分毫，恶虎绝地的风水却变成了顶级风水“万笏朝天”，福泽延绵不尽，子孙家族繁荣昌盛千年不衰。
没人知道天意是否真的存在，但最好的风水，就在人心中……

ai能理解论语是什么意思吗

997tzz 发表于 2023-6-7 18:53
ai能理解论语是什么意思吗

这是文心一言的回复
AI的理解能力取决于参数量，文心一言只有1.7亿个，而chatgpt4有1.8万亿个，差了一万倍呢

消逝即永恒 发表于 2023-6-7 19:02
这是文心一言的回复
AI的理解能力取决于参数量，文心一言只有1.7亿个，而chatgpt4有1.8万亿个，差了一万倍呢

那真是，一个变量，足矣改变世界了

让它煮碗饭吧

同志们，不要担心，ICT中国高层论坛 全国一体化算网算力调度平台 在6月5日晚7点发布。这说明国家意识到了这个问题，权力还是掌握在人民手中

取代不了的，这个我和我同学讨论过，我们也研究过ai，机器望闻问切都做不到，谈何取代。望诊，精气神这东西机器能扫描出来吗？问诊按理说可以，但是这恰巧是致命点，因为机器无法判定病人说的是否正确，除非病人自己就是中医，人都有这个自我良好或者自我怀疑的可能，机器会放大这个导致药开错了，有多少人癌症查出来的时候就已经需要住院？就拿我来说，中医论证我阴虚，按照抽血检查我没问题，事实上阴虚的病情已经出现，有些人其实已经出现问题，但是没有影响出来，所以他感觉正常，而仪器也检测不了的，这种情况很多。然后就是切脉，切脉并没有一个标准化，中医上是按个人呼吸，位置，胖瘦，沉浮仪器也不好判断，因人而异一不小心就错了，错了药就会错了。你玩ai你就应该知道差异化，这是一条命啊而不是数据，最后谁能保证ai数据库文件的正确性？一旦出现错了就是无法弥补生命损害。ai会自行演化这是没错，但是这个过程差异被消除了，人和人不一样，所以还是那句话死都不知道什么死，用来治疗太阳这种病可以，因为简单，可是谁能保证这个人没有其他问题？

ai的数据是决定ai的上限，我们的教材都有人改动了，谁敢保证如果用于中医上数据的安全性？我很明确的说我不敢，我大不了让以后的后代学多点中医书，反正也不见得难，当成一门课来学三年都有一个很高的认知了。所以指望ai还不如指望把中医纳入高考。从根本上解决生病问题，把病情缩小化，能做到的话，国民寿命上升个十多年不是个问题。

太好了，以后中医就能治好更多的人

hrg61578 发表于 2023-6-7 22:33
取代不了的，这个我和我同学讨论过，我们也研究过ai，机器望闻问切都做不到，谈何取代。望诊，精气神这东西机器能扫描出来吗？问诊按理说可以，但是这恰巧是致命点，因为机器无法判定病人说的是否正确，除非病人自己就是中医，人都有这个自我良好或者自我怀疑的可能，机器会放大这个导致药开错了，有多少人癌症查出来的时候就已经需要住院？就拿我来说，中医论证我阴虚，按照抽血检查我没问题，事实上阴虚的病情已经出现，有些人其实已经出现问题，但是没有影响出来，所以他感觉正常，而仪器也检测不了的，这种情况很多。然后就是切脉，切脉并没有一个标准化，中医上是按个人呼吸，位置，胖瘦，沉浮仪器也不好判断，因人而异一不小心就错了，错了药就会错了。你玩ai你就应该知道差异化，这是一条命啊而不是数据，最后谁能保证ai数据库文件的正确性？一旦出现错了就是无法弥补生命损害。ai会自行演化这是没错，但是这个过程差异被消除了，人和人不一样，所以还是那句话死都不知道什么死，用来治疗太阳这种病可以，因为简单，可是谁能保证这个人没有其他问题？

我知道目前中医检查仪器出现了四诊仪，脉象仪，舌象仪，经络仪等。具体效果不知道怎么样。
你说的是经验论，只有诊断过大量病人才能培养出的经验，用强化学习算法同样可以做到，更精准。
你也说了，每个人的呼吸，位置，胖瘦，沉浮都不一定，但这些都是可以采集的数据，把这些作为参数变量输入到算法中，输出人的阴阳寒热，五脏六腑的属性状态等等，机器的判断能力一定比人强。
也许目前的技术和老中医问诊还有很大差距，但别忘了最初的火车也跑不过马车，经验丰富的老中医必定是少数。
中医想要复兴想要推广，就必须借助机械和AI，来降低学习和使用的门槛，不能固步自封。真正能救人的医术应该是平易近人的，易于推广的。这也是中医在西医面前的主要劣势。什么时候中医可以正视自己的不足，自我革命，变得平易近人，才能真正普及，战胜西医。

AI的宗旨是服务人类，而不是取代。
如果能把倪师所有的经验训练成chatgpt，已经可以帮助很多人了，这是一件很酷并很了不起的事。

lgquan 发表于 2023-6-8 03:23
AI的宗旨是服务人类，而不是取代。
如果能把倪师所有的经验训练成chatgpt，已经可以帮助很多人了，这是一件很酷并很了不起的事。

AI是技术，技术本身没有宗旨，只有人才能赋予它宗旨。如果AI由人民掌控，当然可以帮助很多人。但如果AI由资本掌控，他最终会缔造一个终产者，消灭其他所有人

消逝即永恒 发表于 2023-6-7 23:58
我知道目前中医检查仪器出现了四诊仪，脉象仪，舌象仪，经络仪等。具体效果不知道怎么样。
你说的是经验论，只有诊断过大量病人才能培养出的经验，用强化学习算法同样可以做到，更精准。
你也说了，每个人的呼吸，位置，胖瘦，沉浮都不一定，但这些都是可以采集的数据，把这些作为参数变量输入到算法中，输出人的阴阳寒热，五脏六腑的属性状态等等，机器的判断能力一定比人强。
也许目前的技术和老中医问诊还有很大差距，但别忘了最初的火车也跑不过马车，经验丰富的老中医必定是少数。
中医想要复兴想要推广，就必须借助机械和AI，来降低学习和使用的门槛，不能固步自封。真正能救人的医术应该是平易近人的，易于推广的。这也是中医在西医面前的主要劣势。什么时候中医可以正视自己的不足，自我革命，变得平易近人，才能真正普及，战胜西医。

我还是那句话，找死，以胆结石为例子，有些人通过中医治疗依旧打不出来，但是没有影响生活，其他的仪器检测出有些人某种数值变低但是依旧不影响生活，如果按照ai算法是无法处理这种情况，因为是真的有病，但是不需要进一步，要是另一种情况病人觉得正常，实际有病需要治疗，很矛盾吧？但是这偏偏在中医就存在不在少数。ai无法思考只能按照逻辑判断的，换句话说中医有唯心的部分，ai无法实现，同样的条件下中医可以有两种结果，ai不行，拿来做辅助没问题，但是一旦主导地位了绝对大麻烦的，而且还是那句话精气神无法扫描出来，除非仪器能分析灵魂，做到这种地步才可能

hrg61578 发表于 2023-6-8 09:29
我还是那句话，找死，以胆结石为例子，有些人通过中医治疗依旧打不出来，但是没有影响生活，其他的仪器检测出有些人某种数值变低但是依旧不影响生活，如果按照ai算法是无法处理这种情况，因为是真的有病，但是不需要进一步，要是另一种情况病人觉得正常，实际有病需要治疗，很矛盾吧？但是这偏偏在中医就存在不在少数。ai无法思考只能按照逻辑判断的，换句话说中医有唯心的部分，ai无法实现，同样的条件下中医可以有两种结果，ai不行，拿来做辅助没问题，但是一旦主导地位了绝对大麻烦的，而且还是那句话精气神无法扫描出来，除非仪器能分析灵魂，做到这种地步才可能

AI只是工具！
我说过，过度依赖AI也是取死之道。
但是通过AI可以降低中医的学习和应用门槛，有助于中医推广和传承。
这就像学硕和专硕，学硕深入科研，专硕应用生产。不可能放弃两者中任何一个方向。

消逝即永恒 发表于 2023-6-7 23:58
我知道目前中医检查仪器出现了四诊仪，脉象仪，舌象仪，经络仪等。具体效果不知道怎么样。
你说的是经验论，只有诊断过大量病人才能培养出的经验，用强化学习算法同样可以做到，更精准。
你也说了，每个人的呼吸，位置，胖瘦，沉浮都不一定，但这些都是可以采集的数据，把这些作为参数变量输入到算法中，输出人的阴阳寒热，五脏六腑的属性状态等等，机器的判断能力一定比人强。
也许目前的技术和老中医问诊还有很大差距，但别忘了最初的火车也跑不过马车，经验丰富的老中医必定是少数。
中医想要复兴想要推广，就必须借助机械和AI，来降低学习和使用的门槛，不能固步自封。真正能救人的医术应该是平易近人的，易于推广的。这也是中医在西医面前的主要劣势。什么时候中医可以正视自己的不足，自我革命，变得平易近人，才能真正普及，战胜西医。

中医可以借助很多仪器，唯独不能用于检测，不能用于去代替中医思考，像煮药的机器这种就可以研发多点，针灸的那种针的仪器这种也可以多一点。切脉的仪器要是能做到温度计的那种普遍程度倒是有点用，因为常年测量自己会知道什么情况，还是那句话，未来中医靠学校，只要能进入高考比什么都强百倍，从根本上缩小病情。同时走普遍化和精英化，当有一天医院的病人越来越少，越来越严重得情况就是中医最好的方子。

消逝即永恒 发表于 2023-6-8 09:36
AI只是工具！
我说过，过度依赖AI也是取死之道。
但是通过AI可以降低中医的学习和应用门槛，有助于中医推广和传承。
这就像学硕和专硕，学硕深入科研，专硕应用生产。不可能放弃两者中任何一个方向。

人有惰性，或者说生物都具备了惰性，ai不具备精英化的可能，如果拿去走普遍化那是找死得路子，就跟鸦片一样，掘中医的墓，谁能保证不依赖？你自己去看看西医，通过仪器检测后直接看后台程序的办法，自己压根不用再思考，这你什么说，这可是真实情况。先不说中医能不能这样检测，单单这种做法就不可取。

hrg61578 发表于 2023-6-8 09:47
中医可以借助很多仪器，唯独不能用于检测，不能用于去代替中医思考，像煮药的机器这种就可以研发多点，针灸的那种针的仪器这种也可以多一点。切脉的仪器要是能做到温度计的那种普遍程度倒是有点用，因为常年测量自己会知道什么情况，还是那句话，未来中医靠学校，只要能进入高考比什么都强百倍，从根本上缩小病情。同时走普遍化和精英化，当有一天医院的病人越来越少，越来越严重得情况就是中医最好的方子。

在没有大量经验的情况下，传感器的精确度是一定高于人的感官的，仪器可以用来标准化症状和现象。
诊断诊断，机器可以用来诊，最后判断还是得人来判断，最了解人的还是人，而不是机器

消逝即永恒 发表于 2023-6-8 09:36
AI只是工具！
我说过，过度依赖AI也是取死之道。
但是通过AI可以降低中医的学习和应用门槛，有助于中医推广和传承。
这就像学硕和专硕，学硕深入科研，专硕应用生产。不可能放弃两者中任何一个方向。

把ai打造成一个百科全书，这样才可以，不做任何判断，收录所有资料，比如肝病，就得无数的资料，这种情况对初学者是非常好，方向应该是这种。

你能让ai理解，慈悲吗？ 取代不了中医的。