登录 | 注册

浅论中医如何复兴

回复28 | 查看767
12
21
倪野徒(24级)
2024-3-27 07:51:41 来自手机 使用道具 只看此人 举报
shinelonng 发表于 2024-3-27 07:28
人的经络穴位和各脏腑之间的运行规律,子午流注等等,总要有个发现过程。个人认为这是无法靠简单经验摸索能总结出来的(人体是个黑箱,产生影响的因素又太多)较可靠的推测是“修行内观”。但这又产生了两个问题1 推广困难 2 功景的欺骗性 。另外中医中很强调阴(质)阳(神)现代化的研究往往是只针对阴(质)的,这跟中医的认识是有差异的。当下所有的“科学化”都存在这样的问题,按这思路搞下去,要么最终证明了中医阴阳理论的错误,要么把阳的理念加入科学研究中,以中医的理论为基础重新指导研究。(很多人反对中医黑,却根本找不到根本。这是对人体完全两套的认识体系。然后限入可笑又可悲的自证中去了…嘿)

如果真的可以内观,岂不是让现代人听起来是在搞笑(*≧∪≦)
我觉得还是时间长摸索出来的,一条一条的摸索,比如最早古代某习武之人人或者某个医生发现了其中一条经络,某处堵了整个一条路都是不舒服的,当时并不知道是经络,只是觉得很神奇,(有时候扎针可以看到皮肤上出现一条红线说是经络线)可能特殊的情况下发现了这么一条经络,然后像咱们这样互相探讨,被记录下来,以后越来越多的经络被发现,都被一一记载,或许十年,一百年发现一条,总共18条也就1800年,最后被人统计起来,就形成了庞大的经络网。中国历史最不缺的就是人和时间。
另一种可能就是你讲的,内观,习武之人到某种境界,真的可以看清楚自身内部的经络走向,可以运行一周天,小周天,大周天等。
我也就是条件不允许,要是经济支持到位,我会让自己闭关,然后去琢磨这个所谓的内观。
我还是觉得,道不同的人,不用跟他去争辩,也不用去反驳那些中医黑。我们只管修炼自己就行,静心。争辩解决不了问题,让自己强大才是解决问题的方法。

使用道具 举报

22
shinelonng(10级)
2024-3-27 08:22:54 来自手机 使用道具 只看此人 举报
倪野徒 发表于 2024-3-27 07:51
如果真的可以内观,岂不是让现代人听起来是在搞笑(*≧∪≦)
我觉得还是时间长摸索出来的,一条一条的摸索,比如最早古代某习武之人人或者某个医生发现了其中一条经络,某处堵了整个一条路都是不舒服的,当时并不知道是经络,只是觉得很神奇,(有时候扎针可以看到皮肤上出现一条红线说是经络线)可能特殊的情况下发现了这么一条经络,然后像咱们这样互相探讨,被记录下来,以后越来越多的经络被发现,都被一一记载,或许十年,一百年发现一条,总共18条也就1800年,最后被人统计起来,就形成了庞大的经络网。中国历史最不缺的就是人和时间。
另一种可能就是你讲的,内观,习武之人到某种境界,真的可以看清楚自身内部的经络走向,可以运行一周天,小周天,大周天等。
我也就是条件不允许,要是经济支持到位,我会让自己闭关,然后去琢磨这个所谓的内观。
我还是觉得,道不同的人,不用跟他去争辩,也不用去反驳那些中医黑。我们只管修炼自己就行,静心。争辩解决不了问题,让自己强大才是解决问题的方法。

现代仪器的帮助下现在都无法做到观测子午流注,经络。你让过去的人去碰运气?而且别忘了,过去人很迷信,即便能搞出一条半条的经络,你觉得古人是把这个经验保密起来弄个巫密,给自己带来利益。还是无偿分享出去让大家添砖加瓦?(不论古今中外历史上相似的例子很多很多,你若硬是搞就中医例外也由你)

使用道具 举报

23
shinelonng(10级)
2024-3-27 08:40:11 来自手机 使用道具 只看此人 举报
倪野徒 发表于 2024-3-27 07:51
如果真的可以内观,岂不是让现代人听起来是在搞笑(*≧∪≦)
我觉得还是时间长摸索出来的,一条一条的摸索,比如最早古代某习武之人人或者某个医生发现了其中一条经络,某处堵了整个一条路都是不舒服的,当时并不知道是经络,只是觉得很神奇,(有时候扎针可以看到皮肤上出现一条红线说是经络线)可能特殊的情况下发现了这么一条经络,然后像咱们这样互相探讨,被记录下来,以后越来越多的经络被发现,都被一一记载,或许十年,一百年发现一条,总共18条也就1800年,最后被人统计起来,就形成了庞大的经络网。中国历史最不缺的就是人和时间。
另一种可能就是你讲的,内观,习武之人到某种境界,真的可以看清楚自身内部的经络走向,可以运行一周天,小周天,大周天等。
我也就是条件不允许,要是经济支持到位,我会让自己闭关,然后去琢磨这个所谓的内观。
我还是觉得,道不同的人,不用跟他去争辩,也不用去反驳那些中医黑。我们只管修炼自己就行,静心。争辩解决不了问题,让自己强大才是解决问题的方法。

另外如果你经验总结是对的,那么中医理论会有一个“不断累积总结”的过程,并且随着经验总结,中医理论会是一个不断发展,推陈出新的过程。不知道你所了解的中医符不符合这样的认识?

使用道具 举报

24
shinelonng(10级)
2024-3-27 08:40:29 来自手机 使用道具 只看此人 举报
内容可能违规暂时被隐藏

好的,谢谢

使用道具 举报

25
shinelonng(10级)
2024-3-27 15:40:04 来自手机 使用道具 只看此人 举报
内容可能违规暂时被隐藏

如果是“推导及验证”那么就会存在一个“渐进的过程”凭中医理论的复杂性,必然是一个多人长时间的“社会面发展”过程。那么中医理论发展是否能支持这一论据?而且这样一个关系民生的推导及验证的方法,在一个时期后说没就没了?后面的中医提也不提,也无力再继续对理论推陈出新。然后就只能在原有的理论上进行“实践应用”?(古人一在建有观星台,也有天文学与数学。至少能谈出怎么观测的,但经络靠什么观测?凭空想像?)

使用道具 举报

26
shinelonng(10级)
2024-3-28 06:41:22 来自手机 使用道具 只看此人 举报
内容可能违规暂时被隐藏

观测分为直接观测与间接观测两种。你说的不能观测。实际上是通过间接观测得到的。比如有些天体无法直接观测到,通过其影响到的周边可观测天体运行进行间接推导。就如同经络不能直接观测,那么其通过什么方式间接观测?即经络为什么呈通道状?而不是其它的形状?或者为什么是经络,而不是其它的方式,比如轮?(另外你说古代观星法失传了,我不知道你指的是玄学化的观星,还是科学的观星,如果后者,倒是看到有不少人发复原的方法视频,因个人兴趣不大,并未深入了解,此处无法深入讨论)

使用道具 举报

27
shinelonng(10级)
2024-3-28 07:23:07 来自手机 使用道具 只看此人 举报
内容可能违规暂时被隐藏

最难的是从0到1。这是从无到有的去建立。中医理论要排除很多干扰项,光是一个人的主观意识就可以产生很多的干扰。所以国外古代基本上只有巫医,而没能发展出如中医一样系统整体的理论。便是西医(或者现代医学)对人体的认识也不是整体性的,而是积累性的,因为量大,数据多,看起来很系统。这其中的差异性是很大的。这也是我无法认同中医靠经验积累发展出系统理论的原因(当然除非能够找到靠经验积累能发现经络,子午流注等的方式,否则这方面个人持保留意见)

使用道具 举报

28
shinelonng(10级)
2024-3-28 08:12:34 来自手机 使用道具 只看此人 举报
内容可能违规暂时被隐藏

就像你说的推拿,是推拿后产生的理论,还是先有理论后有的推拿。如果说刺激某一穴位。改善某一症状。一般会变成“秘法”,供自身或后人谋利。古今中外这样的例子数不胜数。而且刺激穴位改善某一症状。在未有理论指导前。常常是刺激某几处穴位改善了某一症状(你还要判断哪个有用或哪几个有用,先后顺序有无影响)或者刺激某一穴位对不同的人,同一人不同时间效果不同甚至是无效。干扰项太多,效果时灵时不灵。在这样的情况下,总结出一套完整的人体医学理论?要花多少人多少代去试错?我不知道这概率有多大,反正我不敢想。

使用道具 举报

29
shinelonng(10级)
2024-3-28 11:25:19 来自手机 使用道具 只看此人 举报
内容可能违规暂时被隐藏

按你这理论。别人风火土水四元素论也可以发展出四元素论的系统医学。不过…算了,这方面的争执注定不会有什么结果!这个认识的差异也弥合不了。就这样吧!

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级模式

Archiver|手机版|小黑屋| 倪师之家

GMT+8, 2024-11-23 01:29 , Processed in 0.124990 second(s), 39 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.3

© 本站内容均为会员发表,并不代表本站立场!

返回顶部 bottom