为啥唐容川那么厉害51岁得疫病死了

自学中医小郑 · 6天前

zuozuozuo 发表于 2024-11-14 20:13
嗯，那么他也写了伤寒论浅注补正和金匮要略浅注补正，另外还有一本少有人知就是六经方证中西通解。我虽然没怎么看，但是根据他写血证论是由经方得出来的。这话是倪海厦说的不是我说的。所以他经方不应该差才对吧。你再给说说？

关于一个医生是不是经方家，其实根本没有任何意义，完全就是搞派别对立。为什么呢？因为经方是从方子来辨别的，而不是根据是谁开的方子，例如，后世对叶天士和张景岳到底算经方派还是温病派就有很大的讨论，这完全无意义。我们看他们的方子就知道了，什么算经方？经方一定有明确的引经药，也就是药去哪？这是很明确的。比如，桂枝，柴胡，麻黄。其次，经方一定有明确的排异药，也就是病灶从哪走？这个也是必须的。也就是汗，尿，便。最后，在这个基础上，补虚去实。而很多药一味就具备多种功能，有时我们只用一味药也能达到这些效果，即便这是一味冷门的药，但用的却是经方思维。而经方之外的方子，就是大杂烩，医生自己都搞不清楚这个药开出来，能不能按药性去走。所以经方的厉害，就在于药简立专，能够让药如箭一般射中靶子，才会一副见效，三副治愈。

自学中医小郑 · 6天前

zuozuozuo 发表于 2024-11-14 20:13
嗯，那么他也写了伤寒论浅注补正和金匮要略浅注补正，另外还有一本少有人知就是六经方证中西通解。我虽然没怎么看，但是根据他写血证论是由经方得出来的。这话是倪海厦说的不是我说的。所以他经方不应该差才对吧。你再给说说？

唐荣川最大的贡献，就是让后世医生认识到了血液对人体疾病起到决定性的因素，虽说这后来是在西医的推广下发展起来的，但其实几千年前我们的祖先就已经认识到了，只是理解的不够具体化，也没有白话文，传承起来很困难。关于伤寒论的理解，不要说古代的名医，即便是现在科技这么发达了，我认为大多数医生都没理解透，伤寒论为什么在治疗外感上那么有效？甚至不需要考虑是什么病毒。很简单因为它的原理就是气压，我们用热药打开身体的经络，最核心的热稀饭吃下去，吸收热量和水分产生大量气压顺着经络运行，直接就把外感病挤压出去了，再强的病毒，只要没入脏腑，在经络中运行，都是这招一剂就见效。我估计唐荣川就是因为血证论的思维太深，担心使用姜桂等药伤血，没有及时用药排病，才导致的病情恶化。

zuozuozuo · 6天前

自学中医小郑发表于 2024-11-15 02:05
唐荣川最大的贡献，就是让后世医生认识到了血液对人体疾病起到决定性的因素，虽说这后来是在西医的推广下发展起来的，但其实几千年前我们的祖先就已经认识到了，只是理解的不够具体化，也没有白话文，传承起来很困难。关于伤寒论的理解，不要说古代的名医，即便是现在科技这么发达了，我认为大多数医生都没理解透，伤寒论为什么在治疗外感上那么有效？甚至不需要考虑是什么病毒。很简单因为它的原理就是气压，我们用热药打开身体的经络，最核心的热稀饭吃下去，吸收热量和水分产生大量气压顺着经络运行，直接就把外感病挤压出去了，再强的病毒，只要没入脏腑，在经络中运行，都是这招一剂就见效。我估计唐荣川就是因为血证论的思维太深，担心使用姜桂等药伤血，没有及时用药排病，才导致的病情恶化。

就最后两句是重点，还有我也说一个，王清任认为唐宋之后的医生是不了解人体结构的。只有上古医和个别清朝医才了解人体结构。所以王清任才会在犯人行刑时去看尸体，病了一堆人的尸体，白骨等他都会去观察。可能唐容川就是你说的伤血没用经方药导致的吧。

自学中医小郑 · 6天前

zuozuozuo 发表于 2024-11-15 18:17
就最后两句是重点，还有我也说一个，王清任认为唐宋之后的医生是不了解人体结构的。只有上古医和个别清朝医才了解人体结构。所以王清任才会在犯人行刑时去看尸体，病了一堆人的尸体，白骨等他都会去观察。可能唐容川就是你说的伤血没用经方药导致的吧。

中医在秦汉以前的外科手术是很高超的，后世中医对人体不了解是有几个重要因素的。一个是周公废除人祭，在商以前，动不动就挖心掏肺的，那时的医生对人体就如同对食材一样了解，因为解剖完就是当场吃掉，甚至是生吃。另一个是儒家的崛起，“身体发肤，受之父母，不敢毁伤”的思想大为盛行，所以中医从这个时期开始，外科技术被不断废除。再一个是元朝对中原文化的摧毁，导致大量人才，技术，古籍失去传承。

为啥唐容川那么厉害51岁得疫病死了

中医交流