黄元御的《四圣心源》到底值得看吗？

zyxxx · 2024-5-31 11:16:30

大家有看过《四圣心源》的吗，我前几天偶然看到李玉宾讲得四圣心源，一开始还觉得讲得挺对的，有种豁然开朗的感觉，但是看着看着总觉得不对劲，用他的话来说那中医也太简单了，一个一气周流就完事儿了，所以我就去搜了搜李玉宾这个人，发现有人说他是骗子的。还是说理论可以看，但是里面治病的东西不行？所以想来问问大家的看法？

阿飞飞 · 2024-5-31 22:07:16

假设他是对的，先学，在用临床验证。。。。
这不是倪师一直强调的学习思维方式吗。

zyxxx · 2024-6-1 09:49:28

阿飞飞发表于 2024-5-31 22:07
假设他是对的，先学，在用临床验证。。。。
这不是倪师一直强调的学习思维方式吗。

好的，谢谢
我又问了我们老师，他们也都是这样说的，让我多看多思考

五易谦針 · 2024-6-1 09:53:20

看四圣心源要学黄元御的思路，不管他李玉宾讲的怎样，也终究是黄元御的四圣心源，值得一学，黄元御的思路是能够建立中医思维的。想要成为全面的大医，需要学的。他的思路也很好用

热爱国学 · 2024-6-1 14:58:45

以客观实际为标准，当然是对的了。但实际情况很多时候并没有例子给咱们验证。
那在理论上也是有标准的，就是那4本中医经典的书。符合四大经典的就是正确的，不符合四大经典的就是错误的。

zyxxx · 2024-6-2 20:49:30

五易谦針发表于 2024-6-1 09:53
看四圣心源要学黄元御的思路，不管他李玉宾讲的怎样，也终究是黄元御的四圣心源，值得一学，黄元御的思路是能够建立中医思维的。想要成为全面的大医，需要学的。他的思路也很好用

好的，谢谢

zyxxx · 2024-6-2 20:50:07

热爱国学发表于 2024-6-1 14:58
以客观实际为标准，当然是对的了。但实际情况很多时候并没有例子给咱们验证。
那在理论上也是有标准的，就是那4本中医经典的书。符合四大经典的就是正确的，不符合四大经典的就是错误的。

嗯，确实，我们老师也说不管看什么，不要脱离内经和伤寒金匮

老橙二次方 · 2024-6-10 01:33:57

不建议学……

黄元御的《四圣心源》到底值得看吗？

中医交流