选对治疗方法癌症未必是绝症

选对治疗方法癌症未必是绝症

文／林从庆更新日期:2010/06/1904:11

「医师，我得了癌症第二期，是不是存活机会很低？」28年以来，癌病已成为国人的第一号杀手。(每年的癌症病患人数都在上升，都是因为提倡西医学，才有今天的结果。)

其实医学的进步，已使得多种癌症可以完全治愈。举美国籍的自由车职业车手LanceArmstrong（蓝斯．阿姆斯特朗，见图，资料照，法新社）为例，他在25岁时，得了晚期睪丸生殖细胞癌，并有肺及脑部转移，这是非常不好的预后因子。

然而他不但战胜了病魔，并且在3年后，连续得了7次（1999至2005年）全球性自由车赛（法国杯）的冠军，破了世界纪录。所以，癌症患者不要气馁，癌症未必是绝症。(当西医使用一个案例说明时，说得非常自然，中医使用一个案例时，就会被西医讽刺说数据不够，还需要更多的研究。此人之所以会好，是因为他做了大量的运动，不是因为西医的治疗。)

现今癌症的治疗，强调多科团队的整合。不外乎外科的手术，放射治疗科的放疗，以及肿瘤内科的化疗及标靶治疗等。(很多癌症病人就是死在这些治疗上，为何不说出来呢？)

以第三期乳癌为例，除了手术切除乳房及腋下淋巴结外，还需进一步的化疗及放疗。在某些情况下，也需抗女性雌激素及标靶治疗，以使再发及转移的机率减至最低，提高存活率。(许多病人在切除后，乳癌细胞还是移转，而且伤口痛彻心肺，时常是连止痛药都无法止痛，再加上抗女性雌激素及标靶治疗，已经把病人变成女非女了。)

此外，早期乳癌的治疗，也可选择乳房保留手术（只切除肿块），而以放疗为治疗的主轴，辅以其它治疗（化疗、抗雌激素及标靶治疗等），其效果与切除乳房相当。(按照此人的说法，好像所有乳癌病人都痊愈了，真的吗？)

有些癌症只需单一的治疗，例如第一期的大肠癌，在切除之后，其痊愈率超过90％，不需要进一步的辅助治疗。(使用中药就可以做到，而且不会移转，只有做过切除手术后，反而最容易移转成肝癌，此人为何不说明白呢。)

以放疗为主的癌症，以鼻咽癌为代表。头颈部外科（或耳鼻喉科）主要负责切片诊断，其痊愈则靠放疗为主，并常需同时给予化疗，以增进其效果及治愈率。即使为局部晚期，仍有很高的治愈率。(此人在胡说，中医治疗鼻咽癌的效果才好，西医治疗后，病人没有生活质量，时常还需要在咽喉处开一气切口呼吸，异常痛苦，结果还是没好。)

以化疗为主且能治愈的癌症。如睪丸生殖细胞癌，即使在晚期（有远程转移者），仍有80％的治愈率。(他用一位喜欢又能做大量运动的年轻人来做标准，如果同样的病发生在一中年人又懒于做运动的人身上，还会有这种效果吗？)

小孩的急性淋性白血病有接近90％的治愈率。但常需高剂量化疗辅以干细胞移植。其它如淋巴瘤也有很高的治疗效果。(小孩会得到这种病，是因为被西医注射了小儿痲痹疫苗才出现的，原本根本就不该会有这种疾病的存在，此人说有接近90％的治愈率，我不相信，如果说中医有接近90％的治愈率，我就相信，因为我就做得到。)

标靶治疗，是针对癌病生长的某些分子机转（而在正常细胞所没有）的抑制，而达到控制肿瘤的目标。相对于化疗的副作用，可能较少。以慢性粒性白血病为例，自从基立克（Imatinib）诞生之后，有了革命性的治疗成功，使得干细胞移植的案例大为减少。乳癌、淋巴癌等也都有标靶治疗，但不是每一种癌症都有标靶治疗，也不是每一病例都能适用。(标靶药物没有用的，都是西药厂夸大疗效之下的产物，绝对不如中药的效果。)

现代的癌症治疗，强调的是多科团队的整合。经由团队的讨论给予最适当的治疗。(此人眼中没有中医，讲了半天讲的都是西医药，你不将中医放在眼里，哪天你得到癌症时，我绝对袖手旁观。)

（作者为汐止国泰综合医院血液肿瘤科主任）

错误的医学理论

四年前有一位80岁的美国老太太来找我，她在病历上写着肺癌第四期，当时就自述西医已经告诉她，就算使用西医的治疗，也只能再活三个月了，于是她来找我治疗，从2006年开始治疗至今，仍然存活，请问这位血液肿瘤科主任，你比美国西医强吗？上述都是你说的治疗方式，听起来好像都很好，病人都没有任何痛苦来自治疗上，你说的治疗方式听起来好像给人感觉癌症病人都好了，如果我将这位老太太交给你治疗，请问她能存活至今吗？现在有一位年约80岁的比丘尼来求诊，她已经被检查出脑部长有一三公分大的肿瘤影响到她的视力，同时肝脏中也有一六公分大的肿瘤，请问这位血液肿瘤科主任，如果我建议她来找你，你可以治疗吗？我想吓都吓死你了，如果让她来找你，我想她必然会死于你的治疗之下，而不是死于癌症的，你强调现代的癌症治疗，强调的是多科团队的整合。经由团队的讨论给予最适当的治疗。请问你，可有找过中医师加入你的团队来一起做讨论？如果没有，那你组织的团队只是一个纯西医的团队，你所能做的就是让癌症病人活得更痛苦更短命而已。

任何治疗，我无所谓你是采用西方医学还是中医方式，只要对病人有利的，我们就该去做，许多癌症西医根本就是束手无策，但是此人就是不说出来，只会使用夸大疗效的方式来想说服癌症病患要听西医的，从不仔细的叙述这些癌症病患经过西医的开刀、化疗、放射疗后，所产生的痛苦与绝望，过着完全失去生活质量的日子，这些都避而不谈，这不是医师应该有的作法。

西医学将癌症分成百种以上不同的各种癌症，看起来好像研究做的非常好，结果在治疗时，却只有三种方法，开刀、化疗、放射疗等，给西医治疗后病人死亡时，多数是死于这种过度的治疗上，并不是死于癌症的。

附上一篇有趣的报导给大家做参考:

全球每年300万人死于不运动【10:15】

〔中央社〕每天走6000步可预防疾病，达到延年益寿效果。美国疾病预防控制中心运动与健康部主任迈克尔•普瑞特博士表示，根据调查显示，全球每年大约有300万人死于不运动。

中国卫生部、中国记协、可口可乐公司联合举办的「中国健康知识传播激励计划（吃动平衡、走向健康）」专家媒体研讨会18日在北京举行。

新华社引述普瑞特说，美国运动医学科学院正在推广「运动是良方」的概念，主要做法是小区医生把运动作为一剂处方开给小区大众，通过运动来提高某一个小区人群的健康水平。调查显示，越低收入国家，因缺少运动而死亡的比率就更高。

美国研究运动与健康学的教授胡刚指出，缺乏运动以及超重和肥胖是美国社会两大公共卫生问题。根据美国2004年健康行为调查显示，24%的美国人不做任何休闲运动，只有30%的成年人达到美国疾控中心推荐的标准，每天运动30分钟，每周5次。

美国2008年全国营养调查显示，将近68.3%的美国成人是超重和肥胖的。胡刚说：「如果每周5天进行半个小时的轻等、中等运动，包括走路、骑车，就可以预防疾病；如果把运动量提高到45或60分钟，就可以降低体重，甚至保持健康体重。」

调查发现，如果一个人每周运动多于7个小时，未来患心脑血管疾病的危险减少45%，患冠心病危险减少51%。和正常体重的人相比，超重的人几乎增加33%患心衰的危险；如果肥胖，未来患心衰的危险几乎会增加一倍。肥胖者参加体育锻炼，会比不运动的正常体重或者瘦人患冠心病的危险低。

北京大学公共卫生学院教授李可基表示，根据中国国家体育总局调查显示，经常参加体育锻炼的人占总人口的28.2%，35到49岁的成年人经常参加体育锻炼的只有8%。

他说，近年来慢性病激增，主要就是不健康的饮食习惯和缺少运动造成。其实，走路是很好的运动方式，每天走6000步，相当于每天半小时的中等强度运动。

中国疾病预防控制中心营养与食品安全所研究员杨晓光指出，中国人烹调油摄入过多，特别是在北京，膳食标准是每天30克油，北京人每天达到了50克。另外，世界卫生组织推荐每人每天摄入5克盐，但大陆北方人每天吃用12克左右，超标1倍多。

今天2010/06/22.又有一篇报导可以证明，上面那位睪丸癌的病人，之所以会恢复健康是因为做了剧烈的运动，并不是因为西医的治疗才好的。

激烈运动可阻止人体细胞凋亡

更新日期:2010/06/2116:05

一项新的研究显示，激烈运动可能会阻止人体细胞按其既定程序自我死亡。因为研究人员发现，刚跑完马拉松的人，他的细胞不会参与到所谓的「细胞凋亡」，也就是细胞的自然死亡行列中。

新华网报导，「细胞凋亡」是一种正常的生理机能，研究人员采集了10名参与了42公里长跑比赛的男性运动员的血液样本，比较了他们在赛前和赛后的抗凋亡基因表达的变化。研究人员认为，其中一种蛋白质，透过运动可以发挥防止细胞死亡的保护作用。

不过专家说，如果没有经过训练就去跑步还是要小心，因为高强度彻底的运动，对健康也是有损害的。那究竟该如何才能得到有益的影响呢？研究者的建议是，把运动视为终身方案的一部分，并在医学专家的意见和监督下进行。

汉唐中医倪海厦谨记于2010年06月20日