登录 | 注册

新型心脏支架人体可吸收

回复0 | 查看424
楼主
小kan(28级)
楼主2023-4-3 10:28:34 使用道具 只看此人 举报

新型心脏支架人体可吸收

更新日期:2009/11/1404:09

〔记者魏怡嘉/台北报导〕传统金属心脏支架会永久留在血管内,容易引发血管发炎反应,进而造成血管再狭窄,将于二○一二年上市的「人体可吸收支架」,已经成为新研发趋势。(以前为何不说明清楚呢?现在因为有新产品出来,所以就将旧产品打到谷底。)

目前金属心脏支架,患者自付金额约为四到七万元,将来人体可吸收支架上市之后,病患需要负担的自付金额,应该不会高于金属支架。(问题不出在钱多少?而是出在没有效果。)

将于二○一二年上市

「人体可吸收支架」计划主持人美籍华裔丁妮博士,日前来台向国内医界介绍「多聚合乳酸」人体可吸收支架,并指出人体试验结果发现,这款支架在放进人体两年后,可完全被人体吸收,血管经两年的修复,即使支架被吸收,病人血管仍保持支架植入后的舒张内径,未再狭窄。(以前使用金属支架时,并没有说明会造成血管变窄。)

「人体可吸收支架」为超过二百种聚乳酸的聚合物(简称PLA)制造而成,该研究计划日前在西班牙举办的「欧洲介入性心血管年会」上,发表了为期两年的人体试验结果,支架在植入病患心血管内九个月后就开始融解,两年后,可完全被人体吸收,且支架植入的部位发展良好,两年内,未有任何支架内血栓发生。

三十位试验的病患当中,只有一位病人在植入后的六个月出现心肌梗塞情况,总括两年发生不良事件的比率是三.六%。(这种效果远不如中医的疗效,西医是自曝其短。)

中华心脏基金会秘书长黄瑞仁表示,传统金属心脏支架在一九九五年进到台湾,虽然支架的金属物质一直在研发进步中,但医界始终认为,金属对人体仍是异物,除了较易引发血管发炎反应之外,在人体放超过二、三十年,会不会有什么问题或副作用,目前还没有统计数字。(不必等数字来证明,这种数字是西药厂在控制的,绝对不诚实,读者看一下庄亨岱是怎么死的,答案就出来了。)

近年来可被人体吸收的生物兼容性的材质,一直是医疗器材研发的方向,包括用来固定骨头的骨板及骨钉等。心脏血管支架也努力寻求突破。

黄瑞仁指出,多聚合乳酸支架虽然植入人体后两年会被完全吸收,不过,目前评估还是以心血管硬化较轻的病患比较适用;如果是心血管严重硬化的病患,撑开后支架如果被吸收消失,可能还是会发生再狭窄。(看吧,我说它还是没用的,现在又证实了。)

植入人体九个月开始融解

至于如何判定病患心血管是否硬化严重?黄瑞仁表示,可以视心绞痛的症状表现,再配合运动心电图或是心脏核子医学灌注扫描来判定。(这种检查完全没用,必须等到病人发生心脏病后才检查得出来。)

依健保局资料统计,一年约有一万五千多名病患采取心脏血管支架治疗,其中八十%的病患都不属于心血管硬化的这一群,「多聚合乳酸」人体可吸收支架若未来研发成熟,将造福八成以上、约一万两千位接受心脏血管支架治疗的病患。(真正能造福这些心脏病患的是中医,可是健保局就是不提中医的疗效,也从不鼓励民众去看中医,摆明了就是轻视中医。)

评论

读者千万不要使用这种方式来治疗心脏血管阻塞的问题,有心脏病的问题,一定要找中医才行,因为只有真正的中医可以治好心脏病,同时要相信中医的诊断,绝对不可以相信西医的EKG或是Stresstest,你如果相信西医的仪器诊断,你必定会向庄亨岱般的死于心脏病,大家必须从庄亨岱身上学到教训,不要再犯下同样的过失,西医因为无法治疗心脏病,所以根本就无法治疗各种的癌症,不会治疗心脏病的医师,是无法治疗癌症的医师。

中医治疗心脏血管阻塞的问题非常简单,时常是可以做到立竿见影的效果,如果做不到的中医,请到桃花岛来接受训练,学习如何治疗心脏病的技巧,真的是很简单的技术,中医在这方面已经是超级博士级的程度,而西医还是停留在幼儿园的阶段,真是有天壤之别。

汉唐中医倪海厦谨记于20091115

 

 

 

注:本站内容由网友提供,仅供参考,看病请到正规医院

使用道具 举报

0条回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级模式

Archiver|手机版|小黑屋| 倪师之家

GMT+8, 2024-11-21 17:03 , Processed in 0.106845 second(s), 23 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.3

© 本站内容均为会员发表,并不代表本站立场!

返回顶部 bottom