太过积极降低血压 对糖尿病患不见得好

太过积极降低血压　对糖尿病患不见得好

 

更新日期:2010/03/1514:05蔡佳敏

（法新社亚特兰大14日电）今天发表的研究报告指出，试图积极降低血压和胆固醇的糖尿病患者，不但没有降低心脏病的风险，还可能遭受负面效应。

　　这项指标性、简称ACCORD的「控制糖尿病患者心血管危险研究」（ActiontoControlCardiovascularRiskinDiabetes）临床实验结果，似乎反驳了医师多年来给予第二型糖尿病患的建议。第二型糖尿病患是心脏病、中风和心血管疾病死亡的高危险群。(明白的说，就是吃越多降血糖药物将血糖降低，这样做反而让病人更容易得到心脏病与中风。)

　　国家卫生研究院「国家心肺血液学会」（NationalHeart,LungandBloodInstitute）代理主任苏林（SusanShurin）说：「这项研究结果提供避免增加不必要治疗的指引，这些治疗好处有限，但却会增加得到反效果的风险。」国家卫生研究院是ACCORD主要赞助单位。(西医学都是昨是今非的医学。)

　　这项研究针对1万251名介于40和79岁的第二型糖尿病患，进行平均10年的追踪。

　　美国和加拿大77个研究中心的科学家，把4733名有高血压的研究对象分成两组，一组以高血压药进行强化治疗，一组接受标准治疗。

　　经过平均5年的追踪，科学家在两组人身上看不到明显差异。(也就是说，这五年的西药是白吃了。)

　　研究报告指出，强化治疗组有208起「心血管事件」，相较于标准治疗组的237起。不过，研究发现，强化治疗组中风的风险低了约40%。

　　尽管如此，研究人员警告：「强化治疗组的参与者，较可能有不正常低血压或血钾过高的并发症。」

　　研究报告的撰写人之一表示：「这些新发现显示，我们通常不需要特别加强标准治疗程序。」(所以说过去的标准是不对的。)

　　她警告，研究结果并不表示，病患应该跳过标准治疗程序来控制血压、压低坏胆固醇。（译者：中央社蔡佳敏）(这是替西医学留点面子才说的。)

评论

西药厂是最不老实的利益团体，当它们述说疾病时的态度是将疾病妖魔化，必须将疾病说得非常可怕，因为它们知道，只有这样做，才会引起人们的注意，然后才有借口去研发疫苗与所谓的抗病毒药等，像对于将血糖控制于一定的指数之内，这本来从一开始就是不对的方向，现在出事了，当这些研究人员心里都知道了，但是动作上却不会很积极的去将它改变，所以这类研究等于是说了也等于没说的研究。

只要是会防碍西药厂获利的研究，都会遭到灭火或是被群魔群起而攻之的结果。

汉唐中医倪海厦谨记于2010年03月16日