抗忧郁药没疗效还有副作用

抗忧郁药没疗效还有副作用

 

【锺玉珏／综合廿五日外电报导】2008.02.27

英国一项医学研究发现，忧郁症病情较轻的患者服用百忧解等「选择性血清促进素再吸收抑制剂」（SSRI）类的新一代抗忧郁药物，疗效不会优于安慰剂；就连重度忧郁患者，服用SSRI抗忧郁药后，病情改善程度也非常有限，而且能否归功于抗忧郁药，仍有待商榷。

由赫尔大学（UniversityofHull）心理学系教授克希（IrvingKirsch）领导的研究团队针对「百忧解」（Prozac）、「速悦」（Efexor）与「克忧果」（Seroxat）等常见抗忧郁处方药的四十七个临床试验之结果进行综合分析后推断，抗忧郁药剂对大部分忧郁症病患并无明显临床疗效，对许多患者的效果与无作用的安慰剂相同。

　　对病情较轻患者效果如安慰剂

　　上述综合分析刊载于最新一期《PLoS医学》（PublicLibraryofScience:Medicine）在线期刊。

　研究人员认为，抗忧郁药看似对重度忧郁患者有效，其实是因为这些病患在临床试验期间，对安慰剂较无反应，而非对抗忧郁药有显著反应。

　　克希说，不论是服用抗忧郁药或安慰剂，患者忧郁症改善程度并无显著差异，显示忧郁症患者可以不靠任何化学（药物）治疗，就可以好转。他接着说，除非病情严重，又找不到其它替代疗法，否则没有理由开立抗忧郁药给患者。

　　服用SSRI抗忧郁药在英国极为普遍，尽管官方用药指南强调，这类药物不该是中度忧郁患者的首要治疗方式，但百忧解等处方药二○○六年在英国仍突破新高，医界开立了三千一百万次，金额将近三亿英镑（约台币一百八十亿）。(这么多的利益隐藏在里面，难怪西医师不断的开药给病人。)

　　克希表示，他是根据信息公开法案，取得美国食品药物管理局中药厂的数据，针对五千多位忧郁症患者之四十七个临床试验所得数据所做的综合分析，无疑对目前英国精神科医师滥开抗忧郁药给病患的现象提出强烈质疑。(西药厂的官方数据只有四十七位，而且是证明无效的数据。)

　　恐有自杀倾向、失眠等副作用(这种副作用已经是公认的了，不是吗。)

　　SSRI抗忧郁药剂也有若干副作用，包括病患服用后会有自杀的倾向，轻者则出现焦虑、失眠、恶心、头痛、呕吐等症状。在英国，自一九九○年以来，服用克忧果而自杀的忧郁症患者已超过五十人。而在美国，联邦食品暨药物管理局也要求克忧果药商在包装盒加注警语。(既然已经有五十人以上被证明是服用抗忧郁药物自杀的，美国官方却只要求西药厂加注警语，应该要求陪赏与下市才能保护人民啊，读者知道为什么FDA不这么做吗？)

　　但克希强调，尽管服用抗忧郁药的疗效不大，不过病患切勿自做主张，应先与医师谘商后再行定夺。

　　另一方面，药商反驳克希研究团队所做的推断。克忧果生产商葛兰素史克药厂表示，这个研究分析的数据样本过少。(西药厂永远用这句话来强辩，他们自己只提出四十七人的案例数据，结果现在已经有五十人以上被肯定是因为吃这种药物而去自杀的，所以如果以数据来说，正好可以证明西药厂在杀人中，同时因为受到官方的保护，因此还是继续在赚取黑心钱财。)

评论

因为西药厂是美国最大的缴税者，同时又是总统竞选时期的金钱支持者，又可以被政客利用成为威胁其它国家的工具，一般在国际上如果使用武力来威胁另一国家，这是会引起公愤的行为，因此西药厂就在此时沦为威胁工具的替代品，不听话的国家就不给药，然后威胁该国人民说病情非常严重，必须要使用疫苗或是药物治疗，否则人民将死亡，如果该国的领导者不听美国的话，就可以将人民死亡的原因归罪给该国的统治者，然后就可以挑起人民去反抗ZF，这种恶劣的政治手段，在国际上是屡见不鲜，很老套的政治黑心手段，这就是西药厂在西方国家中备受保护的真正原因所在，就算有人吃西药死亡，还是会被ZF保护的。

桃园机场这个案例绝对就是吃抗忧郁药物后才会自杀的，可是台湾的警察跟检察官们会从这个方向侦办吗？读者认为会吗？