中医从何学起

有经验的推荐一条路线吧，萌新该从何学起，包括中草药，针灸，穴位，骨伤，脉象等的学习，有没有先后顺序，最好有推荐的相关书籍，万分感谢

内容可能违规暂时被隐藏

谢谢

内容可能违规暂时被隐藏

那需要在学中医之前学习一下易经或者相关书籍吗

人体肯定要了解的，那就经络穴位

先按顺序把教材学完（中基，中诊，中药，方剂）
再看伤寒，金匮。（伤寒要看郝万山，金匮要看刘渡舟）两本原文和视频看完，再看经方实验录，和《医宗金鉴》金匮篇。
再看中医内科教材
然后看《医门法律》《医学心悟》《医宗必读》（按着内科教材的目录挑一样的病看）
然后孙思邈的《千金》，葛洪《肘后备急方》。
看《张氏医通》，里面关于千金的方子必背，经典中的经典。
然后金元四大家的，选经典的那几本读。
然后，学《温病学》教材
再看《温病条辨》《医诊疫得》
再把《针灸学》教材看完
到这内科算是有了一半基础，下面还得看医案。把《名医类案》按《内科学》的目录看完，你就勉强是准准准内科医生了。
要了解近代中医的发展，你还要学习西医的基础课程。（可以翻翻西医论坛的学习经验）
通通学完，学的还扎实的话，就算是入门了。这个阶段，要谨慎行医（很多学生、年轻医生往往就自认为天下无病可治了，治病随心所欲），也不能期盼太多，十个能治好三个就不错了。

贪多嚼不烂，能按上面说的，把内科入门，就相当不错了。

我连针灸的视频都没看完才看到60几集-.-睡不着的时候看很助眠的

内容可能违规暂时被隐藏

为什么这么说

还有一点，就是上大学学习的中医专业选什么好，专业有中医学，中药学，针灸推拿，中医骨伤，我觉得大学这段时间的学习也会影响日后的中医学习路线

内容可能违规暂时被隐藏

哈哈，我倒觉得这种方式是非常不错的。
我也不敢说自己多牛，但这种路子人家从唐朝设太医署开始，一直到清朝———都是自设一定的教材，然后搭配经典来看（清朝就出现了经典教材《医宗金匮》，连所谓的火神派，都有三本自编教材——当然我看了，大部分内容都和别人一样，除了少部分主张）。到了民国时期更是加设了西医教学。
再看看《名老中医》里面，除了家学渊博的，没有哪个能逃出这个学习套路。

如果记忆力，时间多，聪明，那就从针灸开始。如果不想学针灸，可以跳过去，稍微了解一下也行

15581902339 发表于 2023-8-10 19:19
为什么这么说

我完全不认同他说的。
《名老中医之路》里面，除了家里有人“喂饭”的，其他十有八九都是这种路子。
而且教材通俗易懂，拿来入门再好不过。大家都吐槽《中医基础理论》有很多不对，可我看了那么多经典书目也没发现教材有哪出了大错。———所以放心大胆地学，它只是太浅不是有错（浅也是因为入门的东西就应该浅显易懂）。
而且上面明明包括了中医传统理论，怎么能说没有呢？明明上面中医除了七本入门教材，其他二十来本都是经典古籍。
至于内经、难经、脉经，这些等到学到要用他们的时候，那些推荐的书都有原文和解释———不然直接啃原文，晦涩难懂，读之无物。
至于《神农本草经》，太过时了。而且我起码翻了十来本各朝代本草，很多都是相互抄袭的，泛泛而读，肯定不得要领。除了教材用来入门，《本草备要》就是首推。———不过，本草类书籍，除了偶尔翻翻，其实不常用。
还有西医基础一定要学。例如——《解剖学》有什么错？那些针灸扎死人的，十有八九都是中医学不过关，但西医学也一窍不通。（翳风就是事故多发穴位。那些人手法不过关，又没学过西医，所以胆子特别大：疯狂提插捻转，把人家颈内动脉扎漏，还经常扎到迷走神经、面神经）
西医学的是它的知识，不学它二极管的思维就好。比如普萘洛尔治疗心衰型心动过缓，上世纪还是被认为错误的；但用中医的思维看，心脏这个时候是虚的，用点让它休息补养的药，哪有什么错？（当然，一定一定一定要在学完上面说的内容后，再尝试中西汇通，不然真的会走上歧途——这是以前我刚刚读书那会悟出的惨痛经验）
当然，听哪种意见是个人自由，我也不再赘述。

15581902339 发表于 2023-8-10 19:24
还有一点，就是上大学学习的中医专业选什么好，专业有中医学，中药学，针灸推拿，中医骨伤，我觉得大学这段时间的学习也会影响日后的中医学习路线

他们这些专业基础内容没有差别，只是进阶部分不一样。
例如针推专业，好像有三本很详细的书学针推的；而中医学专业是合为一本。而且针推对西医解剖类要求非常高。
不过个人推荐针推，针推好找工作，工资高，大家认同度也高。
中医学、骨伤科，就竞争非常激烈。有同事在学校带教，今年考研400分都进不了广中医附一的面试，410多才刚刚过线。（380分搁以前都可以闭着眼睛选）

内容可能违规暂时被隐藏

行吧行吧，我也不想说了。
还是电视剧《纪晓岚》说的好，“看着糊涂”“自己清楚”吧。

looker 发表于 2023-8-10 12:57
先按顺序把教材学完（中基，中诊，中药，方剂）
再看伤寒，金匮。（伤寒要看郝万山，金匮要看刘渡舟）两本原文和视频看完，再看经方实验录，和《医宗金鉴》金匮篇。
再看中医内科教材
然后看《医门法律》《医学心悟》《医宗必读》（按着内科教材的目录挑一样的病看）
然后孙思邈的《千金》，葛洪《肘后备急方》。
看《张氏医通》，里面关于千金的方子必背，经典中的经典。
然后金元四大家的，选经典的那几本读。
然后，学《温病学》教材
再看《温病条辨》《医诊疫得》
再把《针灸学》教材看完
到这内科算是有了一半基础，下面还得看医案。把《名医类案》按《内科学》的目录看完，你就勉强是准准准内科医生了。
要了解近代中医的发展，你还要学习西医的基础课程。（可以翻翻西医论坛的学习经验）
通通学完，学的还扎实的话，就算是入门了。这个阶段，要谨慎行医（很多学生、年轻医生往往就自认为天下无病可治了，治病随心所欲），也不能期盼太多，十个能治好三个就不错了。

插个眼

内容可能违规暂时被隐藏

我觉得你说的有道理，但是在我的认知中，中医作为传承了几千年的文化，我们讲阴阳调和，讲五行生克，把生体器官附上对应的五行，能对症下药，知道哪出问题，这些起码归功于人们知道人的器官有哪些在哪里张什么样起什么作用，我们的祖先早就对人体解剖的彻彻底底，并不是说解剖学就是西医，为什么我们能有详细的经络图，详细的器官分布，（我以前也读过一些书籍，偶然读到古时有行医者可透视人体，是通过开发松果体达到的一种境界，且不论真假，最起码在这些所谓能透视人体的人出现之前，我们就知道人有五脏六腑）中医早已把人体解剖透了。我们中医这么多年势头压不过西医，就是有人单靠一个医学名称定义什么是西医什么是中医，像现在的专业，人们惯性的把解剖学列为西医，临床医学等西医专业将解剖学列为基础学科。难道中医不需要了解人体构造吗？
中医之所以被西医压一头，就是因为资本的力量，民众的无知，倪海厦老师也讲过，中医治病，西医救伤，抛开我们所争论的中医西医，就简单的道理，我们是否应取其精华去其糟粕。西医先进吗？不可否认；中医落后吗？中医绝对是超前的！这就是我为什么选择中医，我认为这就是自然的选择，他符合万物的规律，这才是中华的传承。
所以任何学习思路，都以治病救人为本，纠结中医还是西医，我觉得大可不必，能理清体系融斥，不忘根本就好，
这是一些不成熟的见解，有不对的地方务必指出，毕竟了解尚浅

内容可能违规暂时被隐藏

我还没入手，确实有点难理解，你的话我会记住的，日后学有所成再理解看看吧

内容可能违规暂时被隐藏

对于你说的这些，我还有个问题，中医的根本，也就是基础，是多板块，还是说它的根本就是五行理论或是其他单一的东西。并且你说的我都很认同，所以我也说中医是超前的。

内容可能违规暂时被隐藏

好，我知道了

15581902339 发表于 2023-8-10 10:29
那需要在学中医之前学习一下易经或者相关书籍吗

如果真的想学最高境界的天医，先学倪师的天纪 再学人纪就轻松很多